Форум » Общественная жизнь » Основное преимущество Linux » Ответить
Основное преимущество Linux
Frr: Основное преимущество Linux Linux vs Windows -- один из самых глобальных споров в наши дни. Аргументы, контраргументы, сравнения, разоблачения, провокации и ругань -- всё это в огромных количествах можно найти на просторах Сети. Основное преимущество Linux Будучи приверженцем Linux я совершенно не понимаю других приверженцев этой ОС, отстаивающих свою точку зрения в этих спорах. Ведь если задуматься на секунду прежде, чем приводить следующий довод в пользу Linux, то можно сразу предугадать возражение, которое приведут оппоненты: Бесплатная? -- Но какой ценой? Надежная, защищенная? -- Винду надо уметь настраивать. Вращающиеся кубы, дрожащие окна? -- А кому они нужны? Дело не в страсти к исследованию и не в желании выделится. Дело не в каких-то технических характеристиках. Дело даже не в бесплатности. Преимущество Линукс более фундаментально. Это преимущество -- свобода. "За меня не решает Дядя." Это может быть какой-то конкретный Дядя (быть может его даже зовут Билл), или это может быть собрание каких-то Дядь -- неважно. Самое главное, что они не могут решать что мне можно, чего я хочу и как мне будет лучше. Вот хочу я, чтобы кнопка "Пуск" была посередине экрана, или вообще хочу избавится от этой кнопки. Хочу чтобы в аське я был невидимый для одной группы до 18 часов, а для другой -- после. Хочу, чтобы Wireless на моем ноуте можно было включить только когда он видит мой Bluetooth телефон. Или я могу сказать, что меня бесит этот дурацкий манипулятор с шариком (лазером) "в попе" и я хочу оконную систему, но без него. Да, это может потребовать много времени и усилий. Да, быть может, для реализации надо будет собирать целую команду единомышлеников. Наконец, да, это всё в принципе можно сделать и в других ОС. Отличие Linux в том, что никакой Дядя, руководствуясь какими-то своими соображениями, мне не скажет: "Вот это -- можно, а вот это -- нельзя." Реализация моих желаний зависит только от меня. Я не видел ещё ни одного пользователя Windows, который бы обрадовался новому интерфейсу в новом Word. "Придется привыкать," -- говорят они. Хотели они этого? -- Нет. Могут они от этого оказаться? -- Нет: у нового Word новый формат документа. Кто за них принял такое решение? -- Дядя. Конечно, я пересказываю банальности. Но самое главное во всем этом то, что это совсем не аргумент в споре. Всё дело в этом понятии: "свобода". Что в этой свободе такого хорошего? Ведь мне самому приходится решать как мне будет лучше. А вдруг я ошибусь? Тем более что этот "Дядя" не дурак, он провел исследования и наверняка лучше меня знает как мне лучше. Если-же он ошибся, и мне что-то не нравится в Windows, то я знаю кого ругать и кто во всем виноват. А в Linux? Если мне что-то не нравится в Linux, то кого ругать? Ведь всё зависит только от меня? Ясно кого. Ругать придется самого замечательного человека на Земле... Это неприятное ощущение называется "ответственность". Свободному человеку не позавидуешь -- ему приходится делать выбор из беконечного числа вариантов под постоянным грузом ответственности. От всего этого человеку хочется избавится. Ему хочется отдать Дяде свое право выбора лишь-бы избавится от ответственности. Это явление называется: "Бегство от свободы". В английском легко делается подмена понятий "свободность(free) - бесплатность(free)", отсюда появилась известная идиома "Like free speech, not like free beer." Я заметил, что русскоговорящие тоже делают такую подмену понятий. Дело явно не только в особенностях языка. Человек, бегущий от свободы, понимает "свободу" как "вседозволенность", как "много и нахаляву". Он чем-то напоминает ребенка, который не хочет есть кашу, а хочет конфеты и завидует взрослым, думая, что "вот им-то можно есть столько конфет, сколько захотят!". Этот ребенок был бы очень разочарован, узнав, что взрослым кашу приходится не только есть, но и готовить. Так и с Linux -- думал, что "свободная" -- означает "как Windows, но нахаляву". Ан нет -- надо читать какие-то man'ы, чего-то менять в конфигурационных файлах, набирать чего-то в командной строке. Что уж говорить о том, как такие люди относятся к "другим", к тем кто выбрал эту самую свободу. Ну вспомите хотя-бы, продолжая аналогию, как дети относятся к ровеснику, который проявляет большую ответственность и рассудительность. Толпа ненавидит свободных людей. Вот вам причина "гаженья в комментах" в статьях про Linux, "тролленья на форумах" посвященных Linux, всяких передергиваний и провокаций... И всё-таки вернемся к главному вопросу: "Зачем оно мне?" Зачем мне вот эта мерзкая цепочка "свобода => выбор => ответственность"? Очень просто -- этим я отличаюсь от обезьяны. Я не хочу быть частью стада. Я не хочу, чтобы за меня кто-то принимал решения. Мне это необходимо. Свобода -- это осознанная необходимость. И чтобы человек осознал эту необходимость совсем недостаточно показать ему "дергающиеся окна", "вращающиеся кубы", продемонстрировать "надежность" и "вирусоустойчивость". Проблема, к несчастью, гораздо глубже... nnm.ru
Ответов - 5
Бездомный: Не знаю, не знаю. Если бы я жил не в России, я бы купил Винду
Doors: Пришёл к выводу, что стоит установить линух. Тупо посмотреть изза чего спор. Меня пока XP, устраивет.
Бездомный: ИМХО - переход на линукс - попытка изобрести велосипед. Ну, чем линух лучше ХР? Кроме сомнительной идеологии.
Nidog: Бездомный пишет: Ну, чем линух лучше ХР? Кроме сомнительной идеологии. Мне никсы своей стабильностью нравятся если работать в среде разработки то только никсы да и в них защиты "от дураков" больше да и в целом они мне больше нравяться только вот вынужден пока работать на ХР!
Frr: а мне нравится, что под линукс еще вирусов не написали, лазий себе в инете, делай что хочешь и как хочешь тебе за это нечего не будет кроме того, он бесплатный! это дома можно сидеть под виндой скомунизденной, а попробуй только свое дело открыть и поставить что то не лецинзионное, тут же с тебя кучу штрафов снимут
полная версия страницы